ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ରାଜସ୍ଥାନ ହାଇକୋର୍ଟ ଏସ୍ସି-ଏସ୍ଟି ଆଇନ ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନିଷ୍ପତି ଦେଇଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, କେବଳ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ‘ନୀଚ’ ଭଳି ଅପମାନଜନକ ଶବ୍ଦ କହିବା ଦ୍ୱାରା ଏସ୍ସି-ଏସ୍ଟି ଆଇନ ସ୍ୱୟଂଚାଳିତ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ହୋଇଯାଏନି। ଜଷ୍ଟିସ୍ ବୀରେନ୍ଦ୍ର କୁମାର ଏହି ମାମଲାରେ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ଆଇନ ସେତେବେଳେ ହିଁ ପ୍ରୟୋଗ ହୋଇପାରିବ। ଏସ୍ସି-ଏସ୍ଟି ଆଇନର ଅପବ୍ୟବହାର ନେଇ ଅନେକ ମାମଲା ସାମ୍ନାକୁ ଆସୁଛି।
ଏହାର ସଦ୍ୟତମ ଉଦାହରଣ ବିହାରରେ ଦେଖିବାକୁ ମିଳିଛି। ଏକ ଗାଁରେ ଏସ୍ସି-ଏସ୍ଟି ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ୧୦୦ ଜଣଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ମାମଲା ରୁଜୁ କରାଯାଇଥିଲା। ଯେତେବେଳେ ଦାବି କରାଯାଇଥିଲା ଯେ ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଅନେକ ଦିଲ୍ଲୀରେ କାମ କରୁଥିଲେ। ଏସ୍ସି-ଏସ୍ଟି ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ମାମଲା ରାଜସ୍ଥାନ ହାଇକୋର୍ଟରେ ପହଂଚିଥିଲା। ୨୦୧୧ ମସିହାରେ, ସରକାରୀ ଅଧିକାରୀମାନେ ଆଇଆଇଟି ଯୋଧପୁରରେ ଜବରଦଖଲ ତଦନ୍ତ କରିବାକୁ ପହଞ୍ଚିଥିଲେ। ତଦନ୍ତ ସମୟରେ କିଛି ଲୋକ ଏହାକୁ ବିରୋଧ କରିଥିଲେ। ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, ସେମାନେ ଅଧିକାରୀମାନଙ୍କୁ “ନୀଚ” ଏବଂ “ଭିକାରୀ” ଭଳି ନାମ ଦେଇଥିଲେ। ଅଧିକାରୀମାନେ ଏହି ଶବ୍ଦଗୁଡ଼ିକୁ ଜାତିଭିତିକ ଅପମାନ ବୋଲି ବିବେଚନା କରି ଏକ ମାମଲା ରୁଜୁ କରିଥିଲେ। ଅଭିଯୋଗରେ ଏସ୍ସି-ଏସ୍ଟି ଆଇନର ଧାରା ମଧ୍ୟ ଯୋଡା ଯାଇଥିଲା। ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ସମୟରେ, ହାଇକୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଥିଲେ ଯେ ଯେତେବେଳେ ଏହା ପ୍ରମାଣିତ ହୁଏ ଯେ ଅପମାନ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଭାବରେ ଜାତି ଉପରେ ଆଧାରିତ ଥିଲା ଏବଂ ଅଭିଯୁକ୍ତ ପୀଡିତାଙ୍କ ଜାତି ବିଷୟରେ ଅବଗତ ଥିଲେ। ତେବେ ମାମଲାକୁ ଜାତି-ଭିତିକ ଅପମାନ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଇପାରିବ।
ମାମଲାରେ, ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ହାଇକୋର୍ଟରେ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ ଯେ ସେମାନେ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ଜାତି ବିଷୟରେ ଅବଗତ ନଥିଲେ। କୁହାଯାଇଥିବା ଶବ୍ଦଗୁଡ଼ିକ ଜାତିକୁ ସୂଚିତ କରେ ନାହିଁ। ଘଟଣା ସମୟରେ କୌଣସି ସ୍ୱାଧୀନ ସାକ୍ଷୀ ଉପସ୍ଥିତ ନଥିଲେ, ତେଣୁ ଏହାକୁ ଜାତି-ଭିତିକ ଅପମାନ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ଶୁଣାଣି ସମୟରେ, ହାଇକୋର୍ଟ ବିଚାରପତି ଜାଣିପାରିଲେ ଯେ ବ୍ୟବହୃତ ଶବ୍ଦଗୁଡ଼ିକ କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଜାତିକୁ ସୂଚିତ କରେ ନାହିଁ କିମ୍ବା ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ଜାତି ବିଷୟରେ ଅବଗତ ଥିବାର କୌଣସି ପ୍ରମାଣ ନାହିଁ।